The Verge在播客《The Vergecast》中坦承，其对尚未上市的‘iPhone Duo’给出的7/10评测分存在显著不确定性——该设备并非苹果官方发布产品，而是基于行业传闻与概念推演的虚构评测对象；编辑David Pierce与Nilay Patel公开辩论该评分是否合理，并质疑其根本定位：若其外屏体验被批评为‘史上最差iPhone屏幕’，而内屏更接近iPad尺寸与交互逻辑，那么‘iPhone Duo’这一命名与归类本身可能就是误导。
节目中援引Daring Fireball主编John Gruber的观点，指出外屏体验严重拖累整机评价；同时提出假设性重构：若该设备以‘iPad Duo’之名立项，聚焦大屏多任务与折叠便携性，而非强行兼容iPhone生态与单手操作范式，其设计取舍、软件适配与用户预期或将完全不同。The Verge强调，此类‘反事实评测’并非否定创新，而是提醒业界——形态创新必须匹配清晰的使用场景定义，否则评分本身即成为对产品战略的误读。
需明确的是，截至当前公开信息，苹果公司从未宣布或证实‘iPhone Duo’或‘iPad Duo’的存在；The Verge的讨论完全基于假设性产品模型，属媒体评论范畴，不构成对苹果产品路线图的实证判断。