The Vergeはポッドキャスト『The Vergecast』において、まだ発売されていない「iPhone Duo」に与えた7点（10点満点）の評価について、大きな不確実性があることを認めました。このデバイスはAppleが公式に発表した製品ではなく、業界の噂やコンセプトに基づいて仮想的に設定された評価対象です。編集者のDavid Pierce氏とNilay Patel氏は、この評価が妥当かどうかを公開討論し、その根本的な位置付けについても疑問を呈しました。外側のディスプレイの体験が「史上最悪のiPhone画面」と批判され、内側のディスプレイがiPadに近いサイズと操作ロジックを持つ場合、「iPhone Duo」という名称および分類自体が誤解を招いている可能性があるのです。
番組では、Daring Fireballの編集長であるジョン・グルーバーの見解を引用し、外側のディスプレイによる体験が端末全体の評価を大きく引き下げていると指摘しました。同時に、仮説的な再構築も提示しています。もし同デバイスが「iPad Duo」という名称で開発され、大画面でのマルチタスクや折りたたみ式の携帯性に重点を置き、iPhoneエコシステムとの強引な互換性や片手操作のパラダイムにこだわらなかったとしたら、デザイン上の選択やソフトウェアの適応、さらにはユーザーの期待もまったく異なっていた可能性があるというのです。The Vergeは、こうした「反事実的評価」はイノベーションそのものを否定するものではなく、形態面での革新は明確な使用シーンの定義と整合していなければならないことを業界に改めて喚起するものだと強調しています。
明確にしておくべきことは、現時点で公表されている情報によれば、Apple社は「iPhone Duo」または「iPad Duo」の存在を一切発表も確認もしていないということです。The Vergeによる議論はあくまで仮想的な製品モデルに基づくものであり、メディアの評論にすぎず、Appleの製品ロードマップに関する実証的な判断には該当しません。