더 버지는 팟캐스트 ‘더 버지캐스트’에서, 아직 시장에 출시되지 않은 ‘아이폰 듀오’에 대해 7/10의 평가 점수를 부여한 데 대해 상당한 불확실성이 존재한다고 인정했다. 해당 기기는 애플이 공식적으로 발표한 제품이 아니라, 업계의 소문과 개념적 추론을 바탕으로 만들어진 가상의 평가 대상이다. 편집자 데이비드 피어스와 닐레이 파텔은 이 점수가 과연 합리적인지에 대해 공개적으로 논쟁을 벌이며, 그 근본적인 정체성에 의문을 제기했다. 만약 외부 화면의 사용 경험을 두고 ‘역대 최악의 아이폰 화면’이라는 비판을 받고, 내부 화면이 오히려 아이패드 수준의 크기와 인터랙션 로직에 더 가깝다면, ‘아이폰 듀오’라는 명칭과 분류 자체가 사실상 오해를 유발하는 것일 수 있다는 지적이 나온다.
프로그램에서는 Daring Fireball의 편집장 존 그루버의 견해를 인용하며, 외부 화면 경험 때문에 전체 제품 평가가 크게 저하된다고 지적했습니다. 또한 가상의 재설계 시나리오를 제시했는데, 만약 이 기기가 ‘iPad Duo’라는 이름으로 개발되어 대화면 다중 작업과 접이식 휴대성에 중점을 두고, 아이폰 생태계와 한 손 조작 방식을 무리하게 호환하려 하지 않았다면, 디자인 선택, 소프트웨어 적합성 및 사용자 기대치는 전혀 달랐을 것이라고 분석했습니다. The Verge는 이러한 ‘반사실적 평가’가 혁신 자체를 부정하는 것이 아니라, 형태적 혁신은 명확한 사용场景 정의와 반드시 일치해야 하며, 그렇지 않을 경우 점수 자체가 제품 전략에 대한 오해로 이어질 수 있음을 업계에 상기시키는 것이라고 강조했습니다.
명확히 밝혀두자면, 현재까지 공개된 정보에 따르면 애플은 ‘iPhone Duo’ 또는 ‘iPad Duo’의 존재를 한 번도 발표하거나 확인한 바 없습니다. The Verge의 논의는 전적으로 가상의 제품 모델을 기반으로 한 것으로, 이는 언론의 평론에 해당하며 애플의 제품 로드맵에 대한 실증적 판단을 내리는 것은 아닙니다.