AI NEWS.ccAI正在发生 未来正在更新
中文
中文English日本語한국어
EXPLORE · DISCOVER · CONNECT

AI 资讯

3、7、14、17、42:指令微调在语言模型中安装并强化了数字选择启发式方法

arXiv:2610.36178v1 发布类型:新 摘要:我们无需抽样误差,即可测量当被要求生成一个随机数时,语言模型为1至N之间的每个整数所分配的概率。对于固定的提示词,模型会定义一个概率向量;我们通过累加每个整数的得分拼写来计算该向量,而非采用抽样估计,从而消除了限制早期研究[1, 4]的噪声。我们在两个推理栈上,针对多达N=100的五个范围,评估了18条开放权重模型系列,并采用了29种解码配置;其中15个模型同时拥有基础版和指令微调版的检查点,且两者均能给出可用的答案。指令微调使这15对模型中的分布更加不均匀,它引入了一种避免使用整数的启发式方法,并强化了另一种避免接近端点的启发式方法。基础检查点

左手开源模型,右手创作 Agent,Hi3D 的 AI 3D 下半场

作者|Cynthia 编辑|郑玄 2026 年的 AI 3D 赛道,正站在一个微妙的分水岭上。 一级市场的热度仍在攀升,新模型、新创业公司层出不穷,单图生 3D 的正面渲染效果几乎已经做到了以假乱真。 但剥开炫目的 Demo 外壳:绝大多数生成结果依然停留在「转台展示」阶段:一个精致的角色或机械模型,在灯光下缓缓旋转,鳞片、衣褶和金属刻纹栩栩如生;可这些细节一旦进入游戏引擎装配、工业仿真以及 3D 打印的真实生产流程就立刻原形毕现:结构断裂、背面崩坏、细节粘连、网格不可编辑等问题开始集中爆发,大量人工修补成本吞噬了 AI 带来的效率红利。 正面视图保真度不等于 3D 质量成为新的行业共识。AI 3D 的竞赛,也从 能不能生成」的上半场,进入了能不能落地的下半场。 也正是在这个节点上,头部玩家 Hi3D 接连落下两枚棋子:正式开源经过生产验证的 Hi3D V1.0 底座,同时推出以创作者为核心的 Hi3D Agent,一头连接产业底层,一头深度扎根进入真实的创作全流程。 在此之前,这家成立不到三年的公司已经交出了一份扎实的成绩单:半年内连续完成两轮融资、总额近 5000 万美元,红杉中国、IDG 资本、美团龙珠等一线机构扎堆下注;旗下 Hi3D 平台覆盖120+ 国家与地区、200 万 + 创作者,与拓竹科技、xTool 等头部设备商深度集成。 从稀疏几何技术的学术突破,到生产级模型的开源开放,再到 Agent 创作系统的全链路打通,Hi3D 已经拿下了通往 3D 生成下半场的门票。 01 3D 生成,被高估的 Demo, 被低估的生产鸿沟 单图生 3D 的底层逻辑,天然带着视角偏见。随着ULIP、Uni3D 等指标被反复刷新,重正面、轻整体,重外观、轻内部逻辑的一度成为这个行业过去几年的共同写照。 但 3D 资产的本质,是可旋转、可编辑、可加工的立体对象。一张角色图片里,垂

测试时记忆进化能否在科学发现中超越测试时训练?

arXiv:2610.32046v1 发布类型:新 摘要:近期的“测试时训练”(TTT)框架使开放权重的大规模语言模型(LLMs)在科学发现任务上超越了由前沿模型驱动的仅推理框架。然而,TTT 在发现过程中引入了额外的在线权重更新计算开销,这使得在扩展至更大规模模型时,计算效率成为一项重要考量。因此,我们致力于探索一种用于科学发现的高效“测试时适应”方法。我们提出了一种即插即用的测试时适应方法——“测试时记忆演化”(TTME),作为 TTT 的替代方案。TTME 通过提炼经验不断更新外部记忆,从而指导后续的发现过程,而无需进行权重更新。

Ψ-0.6:在统一的视觉-语言世界模型中自适应的思想流

arXiv:2610.32177v1 发布类型:新 摘要:人类在面对不断演化的复杂问题时,能够灵活地将多种推理形式加以组合,从而对物理世界进行推理。实现这种灵活性是人工智能领域的一项重大开放性挑战:当前的各类能力往往仍被分割在不同的专用模型中,限制了它们之间的组合方式以及针对特定任务的协同适配能力。我们提出了Ψ-0.6,这是一种统一的视觉—语言世界模型,它能够在一种名为“思维流”的共享推理过程中,自适应地整合感知、语言、几何与仿真等模块。这些思维流交织着图像、文本以及关于几何与运动的显式表示,而模型可通过统一的标记接口生成并解释所有这些信息。Ψ-0.6在多视角空间推理的零样本任务上超越了当前领先的开放权重模型。

你有多信任一只狗?量化推理语言模型中的提示遵循行为

arXiv:2610.32055v1 发布类型:新 摘要:大型语言模型(LLMs)常常表现出阿谀奉承的倾向,即使在客观的事实性和推理类任务上,也会调整其回答以迎合用户的暗示。然而,这种影响的量化形式——以及它是否与信息源的可靠性相匹配——仍然知之甚少。在本研究中,我们通过在MMLU问题上观察提示诱导的答案偏移来探究这一现象,评估了诸如“[信息源]认为答案是(X)”这类提示。我们在三个开源模型系列——Qwen、Gemma和SmolLM——中系统性地改变了提示所归因的信息源(教授、朋友或狗),并发现由提示引发的变化遵循一种可预测的结构,该结构可用指数倾斜很好地刻画:提示会诱发