애디 오스마니, 모건 웨슬리 런트, 그리고 칭 왕의 인용
우리는 “이 코드를 사람이 읽었나요?”라는 질문이 “이 변경에서 어떤 문제가 발생할 수 있으며, 이를 잡아낼 적절한 검사는 자동화된 것인지 인간의 것인지”라는 질문을 정확히 대신한다고 보지 않습니다. 이러한 질문을 던지는 방식도 리뷰가 이루어지는 시점에 따라 달라집니다. 이전에는 리뷰가 길의 끝에 있는 관문처럼 작용했습니다: 코드를 작성하고, PR을 열고, 동료의 답변을 기다리는 것이었습니다. 이제는 리뷰가 지속적으로 진행되며, 마치 글을 쓰는 도중 맞춤법 검사를 하는 것과 같습니다. 대부분의 변경 사항은 인간이 검토하기 전에 최소 한 번 이상 Claude에 의해 검토되고 수정됩니다. 이를 통해 일상적인 실수 대부분을 미리 발견할 수 있고, 팀의 주의력을 더 고차원적인 문제와 심층적 검토에 집중시킬 수 있습니다. — 애디 오스마니, 모건 웨슬리 런트, 그리고 칭 왕, Claude Code 팀의 코드 리뷰 방식 태그: 안트로픽, Claude, AI, Claude-Code, LLMs, 애디-오스마니, 코딩-에이전트, 생성형-AI, 에이전틱-엔지니어링,



