AI NEWS.ccAIが動く。未来が更新される。
日本語
中文English日本語한국어
EXPLORE · DISCOVER · CONNECT

AI ニュース

医療画像における責任ある量子機械学習:敏感なサブグループ間の公平性監査

arXiv:2610.37819v1 発表タイプ:新規 要旨:量子機械学習(QML)は医療分類への応用がますます検討されているが、サブグループを考慮した公平性基準下での挙動についてはまだ十分に研究されていない。本稿では、QMLが本質的に公平であるとは限らないという前提のもと、医療画像に対する古典的および量子分類器の実証的な公平性監査を提示する。評価対象は二つのシナリオであり、DDIデータセット上の皮膚病変(敏感属性:フィッツパトリック皮膚タイプ)と、CheXpert由来データ上の胸部X線画像(敏感属性:年齢層)である。ResNet-18による埋め込みを用い、ベースラインおよび三種類の緩和手法(微分可能な等化オッズ(EO)正則化、勾配反転学習(GRL)、両者を組み合わせた手法)の下で、SVM、MLP、QSVM、QCNNを訓練する。また、基礎モデル(PanDerm、EVA-X)を外部参照として用いる。

医用画像間の最適輸送における凸ポテンシャル学習

arXiv:2610.37844v1 発表タイプ:新規 要旨:医用画像間の最適輸送マップを計算することは、形態学的解析において基本的な役割を果たします。しかし、既存の手法は大規模な3D医用画像に対してスケールしにくいか、あるいは正則化された定式化に依存しており、近似的な輸送マップしか提供できません。ダウンストリームの医用画像解析の精度を向上させるため、私たちは凸ポテンシャル関数をパラメータ化することで最適輸送マップを推定する新たなアプローチを提案します。この手法により得られる輸送マップは、構造上、回転がゼロであり、ブレニエの定理と整合しています。我々は、2Dおよび3Dの医用画像データセットの両方で本手法を評価しました。実験結果は、当手法がより低い輸送推定誤差を達成し、高いq

AIが新入社員をクライアント業務へと押しやるなか、Intuitは会計教育の再構築を進める

AIが日常的な財務業務を自動化するにつれ、かつて初任者向け会計職を特徴づけていた反復作業は姿を消し、企業が価値を創出する中心にはアドバイザリー業務が据えられるようになっている。この変化により、大学は教科書に描かれた仕事とは大きく異なる職種に卒業生を備えさせるべく急いで対応を進めている。教室と実務のギャップを埋めることが、今やIntuit Inc.にとって最優先課題となっている。記事「AIが新入社員をクライアント業務へと押しやるなか、Intuitは会計教育の再構築を進める」は、SiliconANGLEにて最初に公開されました。

産業インテリジェンス:製造業の次の成長機会

各メーカーにはそれぞれ独自の産業用インテリジェンスがあります。その一部は文書化されており、もう一部は熟練作業者の経験知に依存しています。例えば、段取り替え後にラインを再稼働しようとする熟練オペレーターを想像してみてください。機械の設定も重要ですが、特定の材料がどのように挙動するか、前シフトで何が起きたか、そして一見些細に見える…

ヒューリスティクスと商用ナビゲーションを超えて:救急車の所要時間推定を支援するAI拡張型意思決定支援

arXiv:2610.31968v1 発表タイプ:新規 要旨:救急車の移動時間の正確な推定は、緊急医療の dispatch において極めて重要である。しかし、既存の意思決定支援手法は、多くの場合、静的な照会テーブルや、救急車の移動時間が一般の乗用車とどのように異なるかに関する単純化された仮定に依存している。例えば、救急車は一般の乗用車よりも一定の割合(例:5%)だけ速く走ると想定されることが多い。しかし、こうした仮定は実際の救急車の運用データによって検証されることがほとんどなく、走行中の優先度や時間的背景、出発地・目的地の影響を捉えきれていない可能性がある。本研究では、スウェーデンのスコーネ地域における過去の救急車の運行データを用いて、これらの限界に対処する。分析の結果、救急車の移動時間は時間帯や曜日、さらには…によって大きく変動することが明らかになった。

医療質問応答における摂動ベースのデータ選択

arXiv:2610.33440v1 公告タイプ:新規 要旨:既存の質問応答データベースから医療用言語モデルを適応させる際、コンパクトな学習サブセットを選択することは重要なステップである。本研究では、最終層表現に対するガウス分布による摂動から導かれる二つの指標—予測変化頻度と非フリッピングマージン収縮—を用いた摂動ベースのデータ選択手法を検討する。共通のエントロピーによる事前フィルタリングを経た後、表現感度優先順位付け(RSP)は自動的な平方平均スケーリングによりこれらの指標を組み合わせる一方、RSP-Dropは収縮のみに基づいて候補をランク付けする。両手法とも、選択時には質問と回答選択肢のみを用いる。我々は、MedGemma-4Bを用い、保持セットのサンプル数が64、128、256の各条件下で、5つの医療質問応答データセットに対して評価を行った。主なサンプル数128の条件下では、