从发现前沿资讯，到找到趁手的工具。
AI Short写作与内容AI提示词管理和共享平台，多种场景的快捷指令
分类推荐榜首O
Open Design设计与 3DOpenDesign 是开源设计工作区，可连接本地编程智能体、自带模型密钥或使用云端模型，围绕设计系统生成和编辑原型、网页、演示与图形；本地软件免费与模型服务费用需要区分。
分类推荐榜首E
EvoMap智能体与自动化EvoMap 是面向AI Agent经验复用的基础设施，通过GEP协议组织可复用策略与带验证记录的修复资产，提供市场和质量排序，帮助不同Agent发现、评估及继承已有能力。
分类推荐榜首M
MemoAI音乐与音频MemoAI 是一款 AI 驱动的音视频转文字工具，支持本地化处理，无需上传数据，保障隐私安全。它可将 YouTube 视频、播客及本地音视频文件（如 MP4、MP3、AAC、M4A 等）高效转录为文本，并提供多语言翻译、说话人分离、实时字幕、浮动笔记等核心能力，适用于会议记录、访谈整理、内容学习等场景。
分类推荐榜首J
JAX模型与基础设施JAX 是一个面向加速器的 Python 数值计算库，专为高性能数组计算与大规模机器学习设计，支持在 CPU、GPU 和 TPU 等多种硬件后端上高效执行相同代码。
分类推荐榜首K
Kiro编程与开发Kiro 是面向开发者的 AI 工程工具，可将需求整理为规格、架构与任务，通过智能体实现代码，并结合属性测试、执行记忆和开发工具集成支持从规划到代码审查的流程。
分类推荐榜首E
Elicit知识与研究Elicit 面向科学研究提供语义检索、研究报告、文献筛选与数据提取，可在来源材料中追溯回答，并通过文献库、研究 Agent 与持续跟踪流程组织证据，适合从问题探索推进到系统性综述。
待评分 · 分类列表推荐R
Rows数据与分析Rows 是结合 AI 分析、数据集成与可交互报表的表格工具，可用自然语言整理文档和业务数据、合并数据集、生成报告与计算模型；当前官网提示已加入 Superhuman，并提供对应的继续使用入口。
待评分 · 分类列表推荐C
ClipDrop图像生成与编辑Clipdrop 是一组 AI 图像创作与修图工具，涵盖背景移除、局部清理、扩图、放大、重新打光、文字移除和背景替换，可在网页处理图片，也提供面向开发者的图像能力接入入口。
待评分 · 分类列表推荐U
Udacity AI学院教育与语言Udacity AI 学院是人工智能课程与学习路径入口，涵盖机器学习、深度学习、计算机视觉、自然语言处理及 AI 产品管理，可按基础和目标选择课程与项目训练。
待评分 · 分类列表推荐arXiv：2610.37905v1 发布类型：新 摘要：诸如美国证券交易委员会EDGAR等公开披露数据库通过网络访问企业申报文件，为知情投资提供支持。借助语言模型智能体对这些文件进行审查时，需要发现相关文档中未明示的缺陷、获取缺失的企业信息，并验证所请求的修订是否符合有据可依的要求。然而，现有的金融问答评测难以充分反映此类交互能力。我们提出了\textbf{FilingLoop}，一个用于企业披露审查与修订的交互式基准测试及自进化智能体框架。FilingLoop以美国证券交易委员会的历史往来函件为基础，从96家公司的文件中重构出380项以首次公开募股审查为主的任务。
arXiv：2610.33015v1 发布类型：新 摘要：长期记忆使大型语言模型（LLM）代理能够维持个性化且时间上连贯的交互，但为实现记忆的接纳、提取与组织而反复调用LLM进行推理，会带来显著的成本与延迟。我们提出了SLICE-Mem，一个轻量级的记忆框架，它将基于显著性引导的接纳与基于谓词的信息提取相结合。一个紧凑的分类器用于识别值得保留的用户发言，而基于语义依赖关系的提取器则将被接纳的发言转化为简洁的记忆条目。这一在线处理流程无需调用生成式LLM，同时跨条目的一致性校验被推迟至离线的整合阶段。我们在Memora和LongMemEval-S的每周子集上，使用8B a对SLICE-Mem进行了评估
arXiv：2610.32429v1 发布类型：新 摘要：大型语言模型（LLM）代理正越来越多地以异步方式执行任务：主代理在子代理运行的同时继续工作，而任务状态可能在其结果到达之前就已发生变化。主代理必须决定哪些工作需要更新或保留、哪些检查需要重复，同时避免进行被禁止的修改。仅凭最终任务的成功并不能说明这些结果是否被正确处理，而且自然的异步到达现象也难以复现。我们提出了 Async-RBench，一个用于评估 LLM 代理中异步任务执行的基准测试，包含涵盖八种场景的 200 个可执行任务。场景控制器通过预定义的任务状态条件来调控结果的交付，而事件响应契约（ERC）则规定了每种响应应满足的要求
arXiv:2610.33012v1 发布类型：新 摘要：具备工具调用能力的大型语言模型（LLM）智能体，在从相同初始状态出发的多次独立运行中，表现出行为不一致的现象，例如调用不同的工具、产生相互矛盾的输出，或采取截然不同的策略。这种行为上的波动会随时间累积，从而削弱部署的可靠性。现有的评估指标主要通过基于任务完成度的得分来衡量正确性，而未能捕捉智能体在多次执行中的行为一致性。此外，对智能体行为的分析要么停留在词元层面，借助概率分布进行评估；要么聚焦于单次响应层面，采用语义聚类方法，但两者均无法刻画不一致性如何在轨迹的后续步骤中进一步传播。我们提出了递归语义发散（RSD），一种无
arXiv：2610.32322v1 发布类型：新 摘要：LLM智能体从公共技能中心检索技能，这些中心最多可存储约10万条记录，并为众多模型提供服务。随着模型性能的不断提升，技能中心必须识别出某一模型已内化哪些技能——即该模型已不再依赖这些技能——并将其从该模型的技能库中移除；然而，目前尚无可靠的方法来衡量技能的内化程度。现有规则仅依据有无某项技能时的运行表现差异来进行判断，而这种差异往往微乎其微。无论是对于已被内化的技能，还是在模型与该技能均无法实现相应能力的情况下——我们称这种状态为“未被发现”——其收益几乎都接近于零。因此，我们改采另一种做法：暂不启用该技能，而是基于由该技能衍生的任务对模型进行评分，并且只有当另一模型确实因该技能而获益时，才信任模型在无辅助条件下的高分；因为事实上，近一半的高分都来自那些并未真正体现该技能作用的任务。
arXiv：2610.32305v1 发布类型：新 摘要：多阶段分析任务要求大型语言模型（LLM）代理利用中间证据来决定是继续、重定向还是停止。自我反思——即代理对其输出进行批判性评估——已得到广泛研究，然而这种反思并不能说明证据是否改变了下一步行动。我们将这一能力称为“自我约束”。现有的代理基准测试大多仅衡量任务完成度或输出质量，而未对这一能力进行检验。DMAIC-Bench 通过围绕精益六西格玛明确的统计前提条件构建的、涵盖四个行业领域中15个工业案例的97个种子任务，对此进行了评估。成对的反事实变体在相同的工作流位置上要求采取相反的操作，从而能够区分有依据的自我约束与无差别的停止行为。我们采用……对执行轨迹进行评估。
arXiv：2610.32412v1 发布类型：新 摘要：递归式大型语言模型（LLM）智能体通过分解、执行与环境反馈来解决长周期任务。然而，在生成一个原子级子任务后，它们往往再次调用同一款大型模型，将熟悉的指令转化为可执行的动作。我们观察到，高层规划具有任务特定性，而底层动作的具身化则在不同任务间反复出现，并且能够对照环境允许的动作进行验证。为此，我们提出了 LeafSkill，这是一种外部复用层，它能够检索语义相关的具身化经验，将动作模板绑定到当前对象与可执行动作上，并借助一个轻量级的 17 亿参数选择器来决定采用已绑定的动作，或将未发生变化的子任务交由原始智能体继续处理。技能始终处于外
arXiv:2610.32026v1 发布类型：新 摘要：传统的神经网络训练通常遵循预先设定的优化方案，为此我们设计了一种LLM智能体，用于监控训练过程并随训练进展调整优化器参数；然而，固定不变的智能体策略无法在多次运行之间积累经验。我们提出了RSI-Opt，一种即插即用的递归自我改进优化器智能体，它能够不断演化指导这一过程的知识体系：包括一个提示、一套操作规程、一个经过验证的优化器代码库，以及一套决策节奏。一个元智能体基于先前运行中的证据重写这一策略，同时通过存档机制保留已评估的策略，以供后续进一步演化。在三项训练任务上历经五代迭代后，这些元智能体逐步形成了可复用的操作流程与代码，并自主开展其自身的…
arXiv:2610.32107v1 发布类型：新 摘要：参与对话不仅涉及决定该说些什么，还涉及是否应该开口。在诸如狼人杀这样的环境中，由于参与者利益相冲突，这种判断显得尤为重要，因为无论是发言还是沉默，都会受到他人的解读与评判。因此，对于一个参与狼人杀游戏的 LLM 智能体而言，何时发言以及说什么至关重要。在本研究中，我们介绍了一款专为 AIWolfDial 共享任务中的“随时发言赛道”开发的狼人杀 AI 智能体。我们的系统基于现有的 Inner Thoughts 框架，通过生成内部思考并评估每种想法的价值，来决定对话中的发言时机。
arXiv:2610.31918v1 发布类型：新 摘要：对交互式大型语言模型代理进行蒸馏时，需要在教师生成的示范与学生生成的经验之间做出选择，这大致对应于离策略蒸馏与在策略蒸馏。尽管两者都被证明是有效的，但我们认为这种区分本质上具有层次性：引发交互历史的策略未必与生成当前动作的标记前缀的策略相同。我们提出了一种分层代理蒸馏框架，将这两种层次的在策略性加以形式化，并允许对其配对方式、混合比例以及训练计划进行显式控制。我们通过自蒸馏来研究这一问题，在自蒸馏中，冻结的教师能够获得学生无法获取的任务指导，而
arXiv:2610.31971v1 发布类型：新 摘要：大型语言模型（LLM）代理越来越多地代表个人和组织参与谈判，但它们仍然容易受到操纵，尤其是在反复进行的多方互动中。传统的多智能体系统通过显式的信任与声誉模型来应对这一挑战，而现有的LLM谈判研究则大多将信任视为一种涌现现象。我们探究LLM代理能否从以往的交互中形成有用的信任评估，并利用这些评估来改善未来的谈判结果。我们提出了一种重复的、多方的、多议题的谈判框架，在该框架中，循环参与的代理在一系列谈判博弈中展开互动，同时有一名参与者暗中试图阻止达成协议
arXiv:2610.31985v1 发布类型：新 提要：大型语言模型（LLM）代理正越来越多地被部署于协作场景中，在这些场景下，它们各自执行独立任务，同时共享资源，并在审查或监督机制下运行。此类环境不仅在代理具有恶意时会带来安全风险，即便它们只是出于善意提供帮助，也同样存在风险。以往的研究大多聚焦于对抗性行为或明确的共谋行为；而我们指出，那些追求独立目标的良性代理也可能自发地以某种方式展开合作，从而绕过原本设计的工作流程。我们将这一现象称为“有益代理问题”。我们研究了一类长期的共享资源环境，在这种环境中，代理有时需要依赖其同伴所拥有的资源，且所有权变更通常需经由审查者进行中介。当审查机制失效时，代理
arXiv：2610.32045v1 发布类型：新 摘要：面向科学的人工智能代理正越来越多地被用于提出科学假设、开展自主实验以及解读证据。这些代理通过将大型语言模型（LLM）集成到特定领域的代理框架中构建而成，而该框架又能提升LLM的科学能力，并使其能够协调运用各类科学工具。在本研究中，我们探讨了当大型语言模型被整合进面向科学的人工智能代理框架时，模型的安全性是否仍能得到有效保障。我们针对50个有害的化学相关请求，对五种代理框架进行了评估。具体而言，我们考察了在直接提示、两种简单的对抗性提示策略以及一种自适应攻击情境下，模型的安全行为如何发生变化。基于四种近期发布的GPT变体，我们的研究结果表明
arXiv:2610.32087v1 发布类型：新 摘要：理解语言—智能体的行为，需要探究行动如何在时间轨迹中被组织，以及这种组织与情境和结果之间的关联。我们提出了一种通用框架，将数据驱动的行为发现与分析及实验研究相衔接。从记录的活动提炼出的类别界定了测量的内容；分析保留了行为在流程中的位置，并将其关系表述为可解释的假设；在预留的场景中进行的统计评估与检验，则用于考察证据的强度与适用范围；随后，通过包括提示引导在内的实验，测试在人为改变的条件下行为与结果的变化情况。一项关于迭代式自我反思的研究说明了如何
让好奇心有方向，让每一天的阅读更有价值。
